• Pular para navegação primária
  • Skip to main content
INSTRUTOR TREVISAN

INSTRUTOR TREVISAN

Mergulho em Ubatuba - Cursos Saídas Nitrox

  • Home
  • Aprenda a mergulhar
  • Blog
    • SIMULADO ARRAIS MESTRE AMADOR MOTONAUTA
  • QUEM SOU
  • Cursos
    • LIVROS
    • MEUS CURSOS
  • Saídas
  • Shop
    • IMPRESSÃO 3D
  • Minha Conta
    • Profile
    • Minha Conta
    • Carrinho
    • Checkout
    • Rastrear Pedido
    • Lista de Desejos
  • Instructors
  • Instructor
  • Comparar
  • Rastrear Encomenda
  • 0 itemR$0,00
Você está em: Home / Arquivos para Uncategorized

Uncategorized

MITOS DE DESCOMPRESSÃO: PARTE 1

23/06/2022 by francisco Deixe um comentário

Por: Mark Powell

Em 2012, o governo dos EUA publicou uma declaração de que não havia evidências da existência de sereias. Isso não é uma piada; a história foi amplamente divulgada e ainda está disponível online.

Esta não foi uma cobertura de notícias sensacionalistas ou ‘notícias falsas’ – A Administração Nacional Oceânica e Atmosférica, um ramo do governo dos EUA, realmente fez esse anúncio e uma versão da página original ainda está disponível no site da NOAA.

O artigo foi motivado pelo fato de que a NOAA estava sendo regularmente questionada se essas criaturas eram reais. Essas indagações podem ter sido causadas por referências na cultura popular ou pelo crescimento de programas de TV que pretendiam mostrar que o Pé Grande, o Monstro do Lago Ness ou as sereias realmente existem. O artigo deixa claro que, embora as histórias de sereias existam há milhares de anos, elas pertencem firmemente à categoria de criaturas míticas e nenhuma evidência foi encontrada de que as sereias realmente existam. Então, de onde vieram esses mitos? Uma explicação é que marinheiros e pessoas que viviam perto da água podem ter visto dugongos ou peixes-boi e os confundiram com criaturas que eram metade humanos e metade peixes. De qualquer forma, é claro que o mito das sereias tem sido amplamente acreditado.

Há toda uma outra gama de mitos que também são amplamente acreditados. O termo “lenda urbana” foi cunhado para descrever os mitos mais recentes. Como este artigo descreve, não é verdade que existam corpos enterrados no concreto da represa Hoover, arroz de casamento não fará os pássaros explodirem, usamos muito mais do que 10% de nossa capacidade cerebral e raspar o cabelo não o faz crescer costas mais grossas.

Dado o quão comuns os mitos têm sido na história e mesmo nos tempos mais modernos, não é surpreendente descobrir que certos mitos cresceram em torno da teoria da descompressão. Embora possa não importar no mundo real se existem sereias ou se existem corpos de trabalhadores da construção enterrados na Represa Hoover, os mitos em torno da teoria da descompressão têm o potencial de causar problemas no mundo real e o potencial de aumentar o risco de doença descompressiva. Este artigo foi desenvolvido para esclarecer alguns desses mitos e tentar fornecer uma visão completa para melhorar sua segurança de descompressão.

Se você está pensando que não faz mergulho descompressivo, então este artigo é de interesse limitado para você, então você é exatamente a quem este artigo se destina, pois você já caiu em conflito com o primeiro mito – o mito da não-descompressão mergulhando. Não existe mergulho sem descompressão.

MITO – Mergulhos sem descompressão envolvem descompressão zero

Quando descemos ficamos comprimidos, e quando subimos descomprimimos, então todos os mergulhos envolvem descompressão. É verdade que em alguns mergulhos uma subida controlada é toda a descompressão que precisamos, mas isso ainda é descompressão. Estes podem ser legitimamente chamados de mergulhos sem paradas, mas não devem ser chamados de mergulhos sem descompressão.

Isso pode parecer um ponto menor, mas os mitos que parecem inofensivos nem sempre são assim. Se você acredita que existe uma diferença fundamental entre mergulhos descompressivos e mergulhos sem descompressão, então isso introduz um segundo mito. Ou seja, os mergulhos descompressivos são significativamente mais arriscados do que os mergulhos sem descompressão, ou pior ainda, que o mergulho com descompressão é perigoso enquanto o mergulho sem descompressão é seguro.

MITO – O mergulho descompressivo é perigoso enquanto o mergulho sem descompressão é seguro

Seguro significa que a ausência de risco e mergulhos não descomplicados ainda trazem risco. Em vez de ser uma diferença em preto e branco entre mergulhos sem descompressão “seguros” e mergulhos de descompressão “arriscados”, a realidade é mais como tons de cinza com um certo risco envolvido no mergulho sem descompressão que aumenta gradualmente à medida que a quantidade de descompressão aumenta . A implicação no mundo real dessa distinção artificial é que os mergulhadores esportivos acreditam que algo terrível acontecerá com eles no instante em que ultrapassarem o limite sem paradas, ou pior, entrarem em pânico quando se aproximarem ou ultrapassarem acidentalmente o limite sem paradas e decisões precipitadas. Houve vários casos de mergulhadores entrando em pânico nessa situação e terminando com uma subida rápida e sintomas de DD. O mito os deixou paranóicos com o risco de DD e esse medo causou pânico, o que os levou à mesma coisa que eles temiam em primeiro lugar. Esta é uma implicação muito real desses tipos de mitos. Por outro lado, um mergulhador que percebe que o fim de seu tempo sem paradas é apenas um ponto de um continuum de descompressão, em vez de uma borda de penhasco, é mais provável que mantenha sua flutuabilidade e faça uma subida controlada. Se eles ficarem calmos, eles perceberão que os poucos minutos de paradas de descompressão que seu computador está indicando provavelmente não são mais do que a parada de segurança que eles estavam planejando fazer de qualquer maneira. é mais provável que mantenha sua flutuabilidade e faça uma subida controlada. Se eles ficarem calmos, eles perceberão que os poucos minutos de paradas de descompressão que seu computador está indicando provavelmente não são mais do que a parada de segurança que eles estavam planejando fazer de qualquer maneira. é mais provável que mantenha sua flutuabilidade e faça uma subida controlada. Se eles ficarem calmos, eles perceberão que os poucos minutos de paradas de descompressão que seu computador está indicando provavelmente não são mais do que a parada de segurança que eles estavam planejando fazer de qualquer maneira.

MITO – Você não pode se curvar em um mergulho sem parar

Um mito relacionado ao “mergulho Deco é perigoso, enquanto o mergulho sem deco é seguro” é o mito de que você não pode se curvar em um mergulho sem paradas. A descompressão não é uma ciência exata e sempre existe o risco de se dobrar em um mergulho sem paradas. Além dos componentes de profundidade e tempo do mergulho, há uma série de outros fatores fisiológicos, como exercício, temperatura, hidratação, problemas médicos e outros que podem aumentar o risco de um mergulho sem paradas. Além disso, a definição de um mergulho sem paradas é aquele em que você pode subir à superfície na taxa de subida correta sem precisar de paradas de descompressão adicionais. Uma frase importante nessa definição é “na velocidade de subida correta”. Lembre-se de que dissemos que no caso de um mergulho sem paradas a subida é descompressão suficiente. Se um mergulhador tem uma subida rápida,

MITO – Você não pode se curvar se seguir as tabelas

Outro mito muito relacionado é que você não pode se curvar se seguir as tabelas. De certa forma, já cobrimos isso. Se você ficar dentro do tempo sem paradas, ainda existe o risco de DD. Mesmo se estivermos planejando um mergulho de descompressão de parada de estágio e concluir todas as paradas de descompressão planejadas, ainda há o risco de descompressão. Mergulhadores experientes já sabem disso e estarão acenando sabiamente neste momento.

Todo mundo sabe que isso é um mito, certo? Claro que sim, e você pode estar se perguntando por que eu preciso afirmar que é um mito. Bem, a razão de incluí-lo é que, embora em nossas cabeças saibamos que é um mito, uma das frases que ouvi em várias ocasiões é uma variação de “Eu não acho que posso ser dobrado porque não perder nenhuma parada/meu computador não tem nenhuma parada perdida/meu computador não está bloqueado”.

MITO – Você não pode se curvar se seguir seu computador

Um computador de mergulho é apenas um display eletrônico de um conjunto de tabelas de mergulho. Isso significa que assumir que você não pode ser dobrado se seguir seu computador não é diferente de assumir que você não pode ser dobrado se seguir as tabelas. No entanto, por algum motivo, os mergulhadores depositam um nível adicional de confiança em seu computador de mergulho. Seu computador conhece o perfil de mergulho que você realizou, mas não conhece seus níveis de saúde e condicionamento físico, não conhece seus níveis de hidratação, sua idade ou o status de vários outros fatores de risco.

A descompressão pode parecer uma arte obscura e esse é o momento em que os mitos podem começar a surgir. Vale a pena gastar algum tempo entendendo os princípios por trás da teoria da descompressão para esclarecer alguns desses mitos e ter uma compreensão mais clara do que está acontecendo enquanto mergulhamos. Fique atento para o próximo artigo desta série, onde vou olhar para alguns outros mitos comuns do mergulho!

Arquivado em: Uncategorized

Restaurante flutuante de Hong Kong que já recebeu rainha e foi cenário de filmes de Hollywood afunda; conheça história

21/06/2022 by francisco Deixe um comentário

Embarcação icônica, projetada como um palácio imperial chinês, ficou 50 anos atracado na ilha e enfrentou ‘condições adversas’ enquanto navegava no mar da China. Não houve feridos.

 

Cenário de filmes de Hollywood e com clientes icônicos como a rainha Elizabeth II, o restaurante flutuante Jumbo, uma antiga atração turística de Hong Kong, afundou no Mar da China Meridional, segundo anunciou a empresa proprietária.

O flutuante, um gigante de 76 metros de comprimento e capacidade para 2.300 pessoas, virou perto das Ilhas Paracel, que ficam no Mar da China entre Hong Kong, Vietnã e Filipinas.

Segundo o grupo Aberdeen Restaurant Enterprises, que administra o Jumbo, a embarcação encontrou “condições adversas” enquanto navegava na área, apenas uma semana após deixar o centro financeiro internacional da cidade, onde estava atracado havia quase 50 anos. Apenas a tripulação estava no navio, e não houve feridos.

Imagem feita por um drone mostra o flutuante, de 76 metros de comprimento, em 13 de junho de 2022, dias antes de afundar, quando deixou o centro financeiro internacional de Hong Kong. — Foto: Joyce Zhou/ Reuters

Imagem feita por um drone mostra o flutuante, de 76 metros de comprimento, em 13 de junho de 2022, dias antes de afundar, quando deixou o centro financeiro internacional de Hong Kong. — Foto: Joyce Zhou/ Reuters

“Por conta da profundidade de mais de 1.000 metros no local, é extremamente difícil realizar trabalhos de salvamento ali”, informou o grupo.

O icônico restaurante, projetado como um palácio imperial chinês, apareceu em vários filmes de Hollywood , como “Contágio”, de Steven Soderbergh, e recebeu clientes ilustres como a rainha Elizabeth II e o ator Tom Cruise. A embarcação ficou quase 50 anos atracada em Hong Kong, mas, em 2020, por conta da pandemia, encerrou suas atividades.

 

Neste ano, no entanto, a administradora restaurou a embarcação e decidiu levá-la a outro ponto no mar da China, que ainda não havia sido especificado.

RETIRADO DE

https://g1.globo.com/mundo/noticia/2022/06/21/restaurante-flutuante-de-hong-kong-que-afundou-recebeu-rainha-e-foi-cenario-de-filmes-de-hollywood.ghtml

Arquivado em: Uncategorized

Cilindros DOT vs. Tanques ASME: Qual é a diferença?

06/05/2022 by francisco Deixe um comentário

Cilindros DOT

propanoOs cilindros DOT são aqueles que atendem às especificações do Departamento de Transportes. Esses navios são menores que os tanques ASME e são projetados com a portabilidade em mente. Por exemplo, você pode usar um cilindro DOT para alimentar sua churrasqueira. Embarcações DOT muito maiores podem ficar em um lugar por causa de seu tamanho, mas ainda podem ser realocadas tecnicamente mesmo quando cheias. Como o transporte de propano apresenta certos riscos, porém, aqueles que o fazem devem seguir os regulamentos específicos estabelecidos pelo DOT. Eles também devem manter seus tanques, o que significa providenciar a recertificação 12 anos após a data original de fabricação e, em seguida, a cada cinco anos durante a vida útil da embarcação.

Tanques ASME

Os tanques ASME recebem o nome da Sociedade Americana de Engenheiros. Essas embarcações são projetadas para instalação permanente em uma propriedade. Por terem aço mais espesso e não estarem expostos aos mesmos perigos que os cilindros DOT móveis, a recertificação não é necessária. Os tanques ASME são medidos em galões. Os tamanhos comuns dos tanques variam de 120 galões a 2.000 galões. A capacidade dos cilindros DOT, por outro lado, é medida em libras de água. Eles podem variar em tamanho de 5 libras a 420 libras. 

Arquivado em: Uncategorized

NOUS: visão submarina sistema de vigilância

29/04/2022 by francisco Deixe um comentário

Monitoramento de destroços submersos usando IA e Raspberry Pi – revela os segredos das profundezas, escreve Rosie Hattersley

Observar cardumes de peixes voando à toa é uma das experiências mais mágicas e calmantes. Essa oportunidade é um maravilhoso subproduto do projeto NOUS da Grécia, o Sistema de Vigilância de Visão Submarina. Com base no Raspberry Pi 3 e 4, suas câmeras ajudam pesquisadores da Universidade Técnica Nacional de Atenas a monitorar o naufrágio submerso de um navio mercante perto de Peristera, um dos maiores navios conhecidos da antiguidade clássica

Dr George Papalambrou e seus colegas Vasilis Mentogiannis e Kostas Katsioulis, da Escola de Arquitetura Naval da NTAU e
Marine Engineering, sabia muito sobre o Raspberry Pi antes de selecioná-lo para seu projeto de vigilância arqueológica subaquática. “Foi nossa primeira escolha desde o primeiro dia”, diz George. Para começar, ele usou o Raspberry Pi junto com o Apple HomeKit para automação residencial e, enquanto estava na universidade, foi usado em redes CAN-bus. George também estava interessado em ler sobre os módulos de computação Raspberry Pi sendo usados ​​pela Universidade de Surrey para seus Cube-Sats (magpi.cc/cubesatproject), confirmando a adequação do hardware em ambientes desafiadores e a capacidade de se comunicar enquanto é autoalimentado.

“O mar é um ambiente implacável e muito difícil para o equipamento”

O NOUS, como ficou conhecido o projeto de vigilância marinha, também precisaria ser capaz de se comunicar remotamente. Especificações dignas do mar George diz que a Grécia queria monitorar seus sítios arqueológicos marinhos há muitos anos, mas um dos principais obstáculos era como guardá-los e protegê-los.
Precisava de um sistema que fosse autoalimentado (já que a maioria dos destroços fica longe de uma fonte de alimentação), que pudesse se conectar à internet para se comunicar e ser controlado remotamente, ter sensores para monitorar a área de interesse

continuamente, e ser capaz de enviar alertas em casos
de violações, alterações do site ou outros
eventos. Além de monitorar ambientes marinhos protegidos
áreas, os exercícios de escopo sugeriram que também seria
viável incluir observações científicas em tempo real
ao longo do dia, e para monitorar as mudanças
o clima e a biodiversidade na área ao longo
períodos de tempo.
O mar é um ambiente implacável para operar e é muito difícil para o equipamento, diz George, por isso era fundamental escolher equipamentos que pudessem suportar altas pressões e baixas temperaturas. O NOUS precisa funcionar continuamente 24 horas por dia em profundidades submersas de 35 a 70 metros. George explica que o projeto também precisa de controle total de software na operação
ao nível do sistema, bem como ao nível da aplicação:
“Controlamos nossos dispositivos remotamente pela web e SSH, para que não haja espaço para falhas ou mau funcionamento.” O Raspberry Pi sempre foi a primeira escolha da equipe, principalmente por causa de sua acessibilidade e dos inestimáveis ​​fóruns da comunidade.
Tendo comprado o Raspberry Pi 3 e 4, além de alguns eletrônicos básicos, a equipe da NOUS soldou cabos e peças para economizar espaço nos gabinetes robustos que também precisavam acomodar câmeras de IA e

hardware de rede que pode ser conectado por meio de um chicote e operar debaixo d’água.

Conhecimento acadêmico O software e os HATs especializados foram desenvolvidos por George e seus colegas da Universidade de Atenas para economizar dinheiro e reduzir o tempo de desenvolvimento. As placas Raspberry Pi foram configuradas sem cabeça, com o encaminhamento X11 usado para otimizar o controle remoto ao longo dos longos cabos submarinos que conectam cada módulo à estação base. As baterias a bordo são complementadas por painéis solares terrestres localizados perto de onde os mergulhadores partiram para ver os destroços no mar Egeu, a alguma distância do seu destino pretendido, a ilha de Skopelos. Operando em tempo integral desde 2020, o sistema de vigilância ainda está funcionando com sucesso hoje.
“O Raspberry Pi tem sido um sucesso desde o início, proporcionando estabilidade tanto no lado do software quanto do hardware”, diz George. Imagens ao vivo do navio naufragado podem ser vistas
em (magpi.cc/peristera).

Arquivado em: Uncategorized

PADI versus SDI: Diferenças, Benefícios e Desvantagens

28/04/2022 by francisco Deixe um comentário

5 de janeiro de 2021 Perguntamos ao instrutor PADI anterior e ao instrutor SDI atual sobre as diferenças entre as duas organizações. Suas opiniões estão abaixo.

Quais são as diferenças entre a SCUBA Diving International (SDI) e a Associação Profissional de Instrutores de Mergulho (PADI), e as vantagens e desvantagens de cada agência?

Uma diferença é que o SDI foi desenvolvido a partir de profissionais de mergulho na área de mergulho técnico. A PADI tem raízes profundas no mergulho recreativo e permaneceu fiel a essas raízes. Além disso, o mergulhador recreativo deve entender que cada organização certificadora é simplesmente um modelo de marketing com os objetivos de produzir um produto seguro, VOCÊ, O MERGULHADOR! Então, na verdade, as diferentes organizações de certificação de mergulho têm a capacidade de percorrer estradas diferentes, mas todas as estradas devem levar ao mesmo objetivo.

Fundada pela Technical Diving International (TDI, a maior agência de mergulho técnico do mundo), a SDI tem a vantagem única de ver a comunidade de mergulho recreativo através dos olhos experientes do mergulho técnico. A SDI foi criada com a filosofia de que as práticas passadas devem ser reavaliadas à luz das novas tecnologias e que a instrução de mergulho recreativo deve refletir as necessidades reais dos mergulhadores em águas abertas.

Padrões que garantem a segurança genuína do mergulhador enquanto maximizam os prazeres de aprender a mergulhar são a base dos programas de treinamento de mergulhadores da SDI. A SDI reexaminou limites arbitrários ou baseados apenas na tradição e desenvolveu novas diretrizes usando dados científicos e bom senso. A SDI acredita que os mergulhadores devem ser treinados desde o início para aproveitar as novas tecnologias e a liberdade de mergulhar mais fundo ou por mais tempo ou ambos – com maior segurança. Os mergulhadores podem progredir nos níveis recreativos da SDI e depois fazer uma transição suave para o mergulho técnico com a TDI.

Declaração de missão da PADI: A PADI existe para desenvolver programas que incentivem e atendam ao interesse público em mergulho recreativo e mergulho com snorkel em todo o mundo ( PADI Instructor Manual , versão 2.7pdf [12/02]).

O conceito de marketing da McPADI:

Esta comparação veio a mim em virtude de uma discussão em um fórum de mergulho. A discussão foi iniciada por um instrutor NAUI, não por mim. A PADI é sem dúvida a maior organização de mergulho recreativo e tem procurado fornecer à comunidade de mergulho uma experiência de mergulho segura e previsível para esta classe de mergulhadores. É uma grande corporação e, para isso, limita a responsabilidade da corporação. A PADI vive e respira a contenção de responsabilidades, e aqui reside sua falha em fornecer inovação à comunidade de mergulho.

A posição do instrutor NAUI foi:

“PADI para mim é como os hambúrgueres do McDonald’s, você não pode negar a capacidade do McDonald’s de fornecer uma qualidade média específica de hambúrguer em todo o mundo. tipo de experiência de mergulho.”

Minha posição sobre isso é que isso não é um insulto, apenas a aceitação de que, se você ensinar em uma determinada faixa, seus mergulhadores e instrutores estarão, na maioria das vezes, dentro dessa faixa. Isso poderia abrir a percepção de que o problema com o lema da PADI, Ensinar o mundo a mergulhar” É claro que nem todos no mundo são capazes de mergulhar, nem deveriam. Você, ao tentar ensinar o mundo a mergulhar, realmente impede que o esporte se desenvolva para uma forma que continue sendo divertida e desafiadora? Ensinar o mundo a mergulhar significa você se concentra na pessoa média, o que deixa você descartando o mergulhador ruim e limitando a experiência do aluno acima da média? Focar na pessoa média leva a um retorno de lucro maior? Sim, concentrar seu dinheiro fazendo esforços na média recompensará você com maior retorno final curto.

Papelada e redução de responsabilidade

Descobri que a diferença na exigência de papelada é muito maior na PADI do que na SDI. A demanda por papelada faz pouco para melhorar a capacidade de ensino de um instrutor ou a capacidade de retenção de um aluno. Fora a necessidade de excluir a responsabilidade legal, todas as organizações são burocráticas.

Meu manual do instrutor SDI tem metade do tamanho do manual PADI e não ensina nada menos do que o manual PADI. Na verdade, um aluno da PADI desistiu e deixou minha loja quando se deparou com a documentação exigida pela PADI.

PADI e sua imagem de marketing em mudança

Lembro-me claramente dos dias em que a PADI era profissional de caça. A organização se afastou do treinamento de caça subaquática e nunca abraçou oficialmente o mergulho solo. Por que a mudança? O treinamento de mergulhadores para caçar realmente não diminui a caça? Você certamente não diminui a caça, mas perde a oportunidade de ter uma influência positiva na educação dos mergulhadores como caçar com métodos sustentáveis.

O mesmo é dito para o Mergulho Solo. Não oferecer instrução não limitará o número de mergulhadores solo. Mas o que você obtém são mergulhadores não treinados, mergulhando sozinhos. A SDI claramente promove o mergulho para mergulhadores e incentiva o mergulhador a seguir em frente com o treinamento adequado.

A PADI sente que sua margem de lucro ou redução de responsabilidade será mais bem atendida ignorando o mergulho solo, mas do que eles ensinam para a média.

Mas, aparentemente, ensinar para a média é muito lucrativo para a PADI. Portanto, fora do mergulho Solo e do Underwater Hunter, não há grandes diferenças nas ofertas de cursos.

A capacidade da SDI de ensinar a uma compreensão superior com maior oportunidade de desenvolvimento de habilidades é algo que o curso de instrução PADI não pode atender. Para entender isso, volte ao requisito de papelada e à estratégia de redução de responsabilidade usada pela PADI.

Além disso, como instrutor SDI, não sinto pressão para fornecer um número específico de certificações por mês, ao contrário de quando era instrutor PADI. Definitivamente, senti pressão para me certificar em um determinado nível quando era instrutor PADI. Descobri por experiência que o instrutor PADI bem-sucedido não é tanto o melhor instrutor no ensino de mergulhadores, mas o instrutor que produz mais certificações.

Os Objetivos das Organizações de Certificação

Não se confunda, o mergulho recreativo moderno é um negócio com fins lucrativos. Está em competição direta com todos os outros esportes recreativos. O negócio de mergulho recreativo está competindo com esqui, canoagem, escalada, caminhada, ciclismo, etc. As organizações de certificação por natureza e conceito se envolvem em um grau de venda ao cliente do que eles assumem que é o mergulho. A realidade do treinamento padronizado seguido pela maioria das organizações produz um produto padrão, você o mergulhador recreativo.

Você parou para considerar que a maioria das principais organizações de certificação atende aos requisitos específicos especificados por uma organização reguladora fora das organizações de certificação de mergulho em questão?

A organização reguladora que fornece os padrões sob os quais a SDI e a PADI operam é o Recreational Scuba Training Council (//www.wrstc.com/). Então, se todos estão sendo dirigidos pelo RSTC, então o que, de fato, está disponível para a organização realmente diferir um do outro.

Na verdade, depois de cinco anos como profissional de mergulho, vejo pouca latitude de ensino no mergulho recreativo e ainda menos latitude disponível para mergulho técnico. Para ser um mergulhador competente e seguro, você deve aprender, praticar e testar um padrão específico. Para continuar sendo um mergulhador competente e seguro, você deve mergulhar como foi treinado e buscar o retreinamento quando tiver períodos de ausência prolongada da água.

Nenhuma organização de mergulho em particular é melhor ou pior do que outra

As diferenças estão no modelo de marketing usado e, mais importante, nas habilidades dos instrutores individuais e, claro, na dedicação que o novo mergulhador usa para manter o padrão de treinamento que recebe.

Todas as brigas internas entre organizações de ensino se resumem a isso: alguns instrutores podem trabalhar com a PADI e promover o ideal de mergulho da PADI e alguns instrutores trabalham melhor promovendo o conceito de mergulho professado pela SDI e outras organizações de certificação de mergulho.

O mundo recreativo do mergulho existiria se não houvesse organizações de mergulho? Claro que sim!. O treinamento de mergulho seria fornecido por instrutores individuais que seguissem os padrões da organização reguladora como RSTC. O treinamento de mergulho também pode ser obtido do fornecedor do equipamento, que, por sua vez, treina os mergulhadores com base nos padrões RSTC ou nos padrões de sua organização irmã em diferentes países.

Pedi a Steve Riddle, da PADI America, um resumo do que a PADI faz pela comunidade de mergulho. Esta é a posição dele.

” A PADI apoia fortemente e implementa programas para trazer novos e antigos mergulhadores de volta ao esporte. É claro que muitos de nossos esforços de marketing são voltados para direcionar o consumidor a uma instalação de mergulho da PADI, mas também ajuda a todos que estão conectados na indústria de mergulho em geral. “

A PADI é indiscutivelmente a maior organização de mergulho do mundo produzindo mais certificações do que outras organizações. Mas essas certificações estão produzindo mergulhadores que realmente permanecem mergulhadores? Por que a PADI precisa se esforçar tanto para trazer os mergulhadores de volta ao mergulho? Por que há essa necessidade de trazer os mergulhadores de volta ao mergulho? Uma explicação simples é que muitas pessoas certificadas para mergulho não têm interesse real no esporte fora de uma única experiência e erroneamente buscaram ou foram comercializadas para certificação em vez de uma experiência de mergulho única, que tanto a SDI quanto a PADI oferecem ao público. No entanto, a melhor maneira de resolver isso é mudar o uso atual de cartões de certificação vitalícios, mas isso meus amigos é um artigo separado.

Lembre-se de Allah
de Fatimah Renfro

Sobre o autor

Fátima Renfro

Fatimah Renfro tornou-se uma mergulhadora PADI OW em 1979. Entre 1979 e 2000 ela mergulhou na costa oeste dos Estados Unidos, no México, Golfo do México e no Pan Hand da Flórida e avançou para a PADI DM. Em 2002 ela completou seu IDC e deixou a PADI em 2004 para a família SDI de mergulhadores profissionais. A decisão de se desconectar da PADI levou a uma maior satisfação como instrutor de mergulho. Ela tem mais de 3.000 mergulhos em seu crédito com experiência acumulada ao longo dos anos em mergulho recreativo, escola de mergulho comercial, mergulhadora de ouriço-do-mar e esfregando muitos fundos de barcos em Santa Barbara, Califórnia.

https://www.scubatravel.co.uk/training/padivsdi.html

Arquivado em: Uncategorized

FICANDO CONECTADO – UM GUIA PARA INICIANTES DE LINHAS EM MERGULHO EM CAVERNA

09/04/2022 by francisco Deixe um comentário

Preparando-se para iniciar o treinamento de sobrecarga? Reely confuso em toda a terminologia da diretriz? (Veja o que eu fiz lá?). Vamos passar alguns momentos esclarecendo os diferentes tipos de dispositivos de manuseio de linha, seus usos e vantagens/desvantagens de cada tipo.

Tipos de dispositivos de manuseio de linha

Existem dois tipos básicos de dispositivos de manuseio de linha – bobinas e carretéis. As bobinas normalmente têm um carretel de linha capturado em algum tipo de quadro. Anexado ao quadro é uma alça. A alça pode ser montada sobre o carretel de linha ou ao lado dele. Muitos mergulhadores de cavernas gravitaram para os designs de alças laterais nos últimos anos, especialmente para carretéis primários (mais sobre isso depois). Um clipe preso ao corpo permite o armazenamento em um anel em D. Um botão no carretel permite que o usuário enrole facilmente a linha. Geralmente, há algum tipo de dispositivo de travamento que impede que a linha se desenrole, a menos que seja liberada.

Amazon.com : ScubaMax 150 Foot Dive Reel Yellow with Thumb Stopper : Sports  & Outdoors

Nem todos os dispositivos de bloqueio funcionam tão bem quanto os outros, e nem todos são adequados para mergulho em cavernas.

Muitos instrutores de cavernas e mergulhadores concordam que o dispositivo de travamento estilo catraca não é adequado para mergulho em cavernas. A maioria prefere um parafuso de travamento simples. Modelos recentes de alguns fabricantes incluem um dispositivo de travamento estilo parafuso de barril, como o que pode ser usado em um portão de jardim, que é acionado por mola e facilmente operado pela mão que executa o carretel.

50' Finger Spool - Dive Rite

Os carretéis tendem a ser muito mais simples.

Eles também são conhecidos como carretéis de dedo. Eles geralmente são apenas isso – um carretel para segurar a linha com uma abertura grande o suficiente no meio do carretel para que possam ser segurados entre o polegar e o indicador enquanto a linha é estendida. A estiva da linha é feita enrolando-a manualmente no carretel. Algumas variações recentes do carretel de dedo incluem uma versão que incorpora uma alça pop-out e um botão de enrolamento (também conhecido como “spooly”) e uma versão que também incorpora as funções de um cookie ou marcador de linha não direcional. Os carretéis são normalmente usados ​​com um encaixe de parafuso de extremidade dupla (também conhecido como extremidade dupla) para guardar e cortar em uso.

Usos para carretéis e carretéis no mergulho em caverna

Uma das regras fundamentais do mergulho em caverna é manter uma orientação contínua para águas abertas. Muitos sistemas de cavernas populares têm linhas já instaladas na caverna, mas podem não ser contínuas. Muitas vezes eles começam bem no ambiente aéreo para evitar atrair mergulhadores não treinados a segui-los para dentro da caverna. Assim, carretéis e carretéis são usados ​​por mergulhadores de cavernas para diversos fins:

  • Carretel primário – este é tipicamente um carretel e geralmente contém 250 – 450 pés (75-135 metros) de linha de nylon trançada. As bobinas primárias são usadas para conectar a linha principal instalada permanentemente à água aberta. Normalmente, apenas um carretel primário é necessário por equipe de mergulho. Versões de bobinas primárias com ainda mais linha podem ser usadas para explorar passagens que não foram alinhadas anteriormente.
  • Seguranças – estes podem ser um carretel ou um carretel e geralmente contêm cerca de 150 pés/45 m de linha trançada. As proteções são usadas em caso de perda de linha, amigo perdido, linha quebrada ou outras situações na caverna onde você pode precisar deixar a linha principal em que está viajando. A maioria dos instrutores de cavernas concorda que cada mergulhador deve levar dois cintos de segurança.
  • Jump/Gap – estes também podem ser um carretel ou um carretel. Ambos geralmente têm cerca de 50 pés/15 m de linha, embora tamanhos de capacidade maiores e menores possam ser úteis dependendo do mergulho. Carretéis/bobinas de salto são usados ​​para conectar a linha principal a uma linha de passagem lateral. Carretéis/bobinas de intervalo são usados ​​para conectar uma quebra intencional na linha principal, normalmente através de uma abertura, como uma janela ou pia cárstica. Estas são áreas de águas abertas, e as linhas permanentes geralmente terminam na parte superior. A equipe carregará bobinas/bobinas de salto ou gap suficientes para o número planejado de saltos ou gaps em um determinado mergulho. Dependendo do mergulho planejado, uma equipe pode precisar de nenhum ou vários por mergulhador.

Vantagens e desvantagens

Os carretéis têm várias vantagens sobre os carretéis:

  • Eles geralmente retêm mais linha e funcionam melhor quando linhas mais longas precisam ser implantadas
  • O botão de enrolamento facilita o rebobinamento da linha implantada no carretel

No entanto, eles têm algumas desvantagens:

Se for permitido o freespool, eles podem acabar em uma bagunça emaranhada. Isso é muitas vezes referido como “ninho de pássaros” porque a linha emaranhada se assemelha a um ninho de pássaro. Se usado como segurança, um carretel emaranhado pode piorar uma situação ruim. Por esta razão, muitos mergulhadores preferem que pelo menos uma, se não ambas, suas seguranças sejam carretéis de dedo.

  • A linha pode saltar do carretel e ficar presa entre o quadro e o carretel. Algumas versões de bobinas são projetadas para minimizar a chance de isso acontecer. Outras versões são projetadas para permitir que o mergulhador limpe facilmente esse atolamento. Ainda outros, no entanto, deixam o carretel não funcional, e o mergulhador deve enrolar a linha ao redor do quadro para recuperar a linha e, em seguida, separá-la mais tarde, quando voltar à superfície.
  • As bobinas são geralmente maiores e ocupam mais espaço para uma determinada quantidade de armazenamento de linha.

Os carretéis, por outro lado, têm vantagens sobre os carretéis:

  • Praticamente impossível sujar ou aninhar um carretel, tornando-os a escolha preferida para seguranças
  • Impossível encravar uma bobina porque não há moldura
  • Linha fácil de implantar
  • Ocupam menos espaço, para que mais carretéis caibam em um bolso ou sejam presos em um anel em D

Dito isto, no entanto, também existem algumas desvantagens:

  • Os carretéis não têm uma capacidade tão grande, portanto, não são adequados para uso como primário e podem não funcionar para saltos mais longos
  • As pontas duplas podem ser soltas, permitindo que o carretel caia ou derrame a linha atrás do mergulhador (mas isso pode ser resolvido por meio de técnicas de corte adequadas)
  • Os carretéis devem ser enrolados manualmente envolvendo a linha ao redor do carretel. Isso é mais lento do que enrolar uma linha e geralmente leva a torcer a linha à medida que ela é enrolada. Isso precisa ser corrigido após o mergulho antes de usar o carretel novamente.

A maioria dos mergulhadores de cavernas acabará possuindo uma variedade de carretéis e carretéis, e geralmente múltiplos de cada um. Seu instrutor pode ajudá-lo a selecionar o tamanho e o tipo de cada um que funcionará melhor para o seu treinamento em cavernas. Não importa quantos você possua, no entanto, parece que você sempre precisa de mais um!

Arquivado em: Uncategorized

  • « Go to Previous Page
  • Página 1
  • Interim pages omitted …
  • Página 3
  • Página 4
  • Página 5
  • Página 6
  • Página 7
  • Interim pages omitted …
  • Página 14
  • Go to Next Page »

Designed by Engine Templates - Powered by Wordpress

DMCA | Term of Use | Primary Policy